Senaste nytt

Alina Koltsova: Den patriarkala utseendefixeringen har gått för långt

Privat

Patriarkatets fula tryne har åter fått glänsa under senaste helgen. Samtidigt som vissa självutnämnda icke-politiskt korrekta nätkrigare anser att feminismen ”gått för långt” förminskas kvinnliga politiker till sitt utseende samtidigt som deras manliga kollegor slipper undan allt dylikt irrelevant tjafs.

Först ut var Aftonbladets Kerstin Weigl, som i sin krönika i lördags undrade varför ingen slet fram hårborste, läppstift samt mineralpuder till Miljöpartiets nytillträdda språkrör samt Sveriges bistånds- och vice statsminister Isabella Lövin. Hela krönikan basunerade ut ett slags raljerande över Lövins utseende. Inte ett ord skrevs om henne som politiker. Weigl skrev bland annat följande:

Jag såg häromdagen Lövin tv-intervjuas från Istanbul men uppfattade just inte vad hon sa om FN:s humanitära toppmöte utan försvann i tankar på testarna i pannan, om de är frisyr eller lösslitna ur hårklämman hon brukar ha och när klippte hon sig senast, haft för mycket att göra..?

Kerstin Weigl kunde alltså inte ens uppfatta vad Lövin sade i TV-intervjun från den välbesökta turkiska storstaden, pga något så betydelselöst som utseendet. På krönikan fanns dessutom en bild på vice statsministern tillsammans med den nytillträdda gröna bostadsministern Peter Eriksson, vars hår såg betydligt mer ”oborstat” ut än Lövins pedanta knut. Denna bild togs senare bort, av någon intressant anledning.

Lövin påhoppades för sitt utseende också för exakt två år sedan, då moderatpolitikern Maria Abrahamsson lade upp en bild på Twitter på Lövin och några glada partikamrater som firade EU-valets gröna framgångar. Där ojade sig Abrahamsson över Lövins midjemått. Det ska dock nämnas att Abrahamsson senare bad om ursäkt för sitt ojande, vilket var helt rätt gjort av henne.

Därefter var det dags för Mats Eriksson, distriktsordförande för LO Dalarna, att rida på patriarkatets höga hästar. Denna gång var det riktat mot moderatledaren Anna Kinberg Batra efter söndagskvällens partiledardebatt. Eriksson skrev följande på Twitter:

Det räcker alltså inte för kvinnliga politiker att debattera & argumentera för sin sak, de måste även ”slappna av” samt le mer. Jag undrar då i min simpla enfald varför manliga politiker aldrig någonsin får detta råd. Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt var minst lika glödande bitsk som Batra, ändå var det hon som fick denna tweet efter sig.

Det är viktigt att påminnas om att patriarkatet varken är ett enkom vänster- eller ett högerfenomen. Denna struktur finns överallt och slår åt alla håll. Den finns uppenbarligen även hos oss i Miljöpartiet, vilket synts ganska väl under vårens kris. Det räcker verkligen inte med att bara kalla sig feminist, det gäller att leva upp till dessa värderingar på riktigt, konstant och överallt. Att vara kvinna ger dessutom ingen som helst fripassage att agera sexistiskt.

Det handlar helt enkelt om att se politikern som en politiker, oavsett kön, bakgrund, sexuell läggning, tro eller funktionsvariation. Huruvida man sminkar sig eller inte är sak samma. Politikern är en individ som vigt sitt liv för att förändra samhället, så varför inte recensera det arbetet istället? Om vi ska döma Annie Lööfs frisyr eller Ebba Busch Thors eventuella val av läppglans, vad är det då vi lär ut till yngre generationer? Vad hände med att duga som man är, att inte döma boken efter sitt omslag?

Låt oss konstatera faktumet att feminismen inte alls gått för långt. Det är snarare patriarkala normer som fått råda alldeles för länge, ända upp till riksnivå. Det är dags att ge blanka tusan i hur den kvinnliga politikern ser ut. Låt oss istället döma efter vad som är relevant, vilket är arbetet, kompetensen & värderingarna. Allt annat är blott petitesser..

  • marlies

    På ett sätt roligt att folk struntar i vad andra bara pratar om, och har fokus på annat.
    Som är en konstform i sig att slappna av.. Kvinnor kanske ska vara lättklädda storbystade sexsymboler, istället för i manlig look. Kostym med kjol och byxa., hårknut i nacken och ståkragar till män.. En blommig klänning och löst hår med stickad kofta ?
    Män gillar inte att konfronteras med mansliknad. De saknar mjukheten i det kvinnliga.
    Smarta kvinnor är tuffa på insidan och smarta män mjuka på insidan.
    Statyer urtråkiga att glo på. Detaljer letar vi då efter.

  • marlies

    Vad vi än tycker privat så ingår skönhet i våra liv precis överallt. En lockelse för ögat i köp. Antar att politiker önskar det. Gränsen och smak är olika.

  • marlies

    Idag skulle jag passa perfekt. Slitna jeans, svarta kängor, urringat linne, knallturkos fleece med ugglemotiv på luvan. Ålder svårbedömd i kort mörkt hår i modernt klipp..
    Jag antar de ska framgå som exempel av övrig befolkning som är otroligt variabel.
    . I varmare väder avklädd. ? Ett tygstycke att sno runt räcker. Idag är utseendet i mitten hos de flesta. Vi blir äldre men friskare, håller oss i trim.

  • marlies

    I vanligt bra arbete vet vi att effektivitet finns i planering som grund i omedelbar närhet för snabb leverans. idag är det tvärtemot i mycket. Just nu är jag i kök, en plats för lunch och kafeteria. Retauranger av alla sorter har detta som grund. Idag slösas tid och pengar samt energi i mängd, i övrigt. BAKLÄXA !!!! Att samarbeta mellan företag har fördelar för alla. Många går och kör tomhänt fram och tillbaka..

  • marlies

    Politiker borde jobba i Hotel och restauranglivet några år. Allt ska stämma på exaktum i beställning service och tid, samt ekonomiskt, även i bokningar framåt innan på plats.
    Där räcker det inte med namnskylt, reklam och svamlande om fördelar som inte finns.
    Kompensation utlovas direkt om något felar. De fattar att behålla värden.

  • marlies

    Bara för att man är kvinna, behöver man inte bete sig som höns i grupp och kackla.. Man ska utmärka sig själv i tuppherraväldet.
    Så fort en tupp gal försvinner höns i ett hörn, för minsta sak, att utreda vad som gick fel. Det kan inte vara svårt att i grupp överlista n tupp.
    Tuppar behöver gå och kamma sig ofta i sin arrogans och egen stolthet i att vara störst, bäst och vackrast. Därför behövs Feminism i en blandning med fler män av samma grunduppfattning i detta partiet.
    Däremot är utfasta gamla vänsteråsikter överflödiga.. Hade Partiet inte varigt skulle vi alla vara enkönade som män.. Det är ingen som standard. YX eller YXX..

%d bloggare gillar detta: