NTB rapporterar att den norska sexköpslagen, införd efter svensk modell, inte har givit den effekt man hade hoppats på. Fortfarande tycker norrmännen att sexköp är ganska ok och hela 44% av de tillfrågade tycker att lagen ska avskaffas.
Det är intressant att politiker ständigt anser sig ha en högre moral än de medborgare som de är satta att representera. Antagligen beror detta på bilden i medierna, att politiker ska vara fläckfria om de ska undgå mediedrev och tvingas till avgång eller avbön. Det faktum att politiker hela tiden avslöjas med att vara just vanliga människor verkar inte riktigt sjunka in.
Lagstiftning som används som moralisk pekpinne är inte legitim. Ett brott kräver ett offer och i de fall då försäljning av sexuella tjänster sker av fri vilja finns det inga offer – annat än kristdemokraters och andra moralkonservativas sårade moral.
Norge, Sverige och alla andra länder bör förbjuda och aktivt bekämpa alla former av trafficking och situationer då människor tvingas till att sälja sexuella tjänster mot sin vilja. Det får dock inte ske på bekostnad av förbud mot frivilliga affärstransaktioner inom samma område. Det är kanske inte lika enkelt som att förbjuda sexköp, men det är det enda moraliskt och juridiskt rätta.
Vad jag förstår så avser lagen att ”skydda” den absoluta majoriteten prostituerade som inte förstår sitt eget bästa. I Sverige har vi ju fått lära oss att den superduperabsoluta majoriteten av kvinnor (för det är vad det handlar om) inte själva väljer att sälja sex utan är tvingade till det av sin miljö. Menar du att det är fel att skydda dem genom att begränsa andra människors frihet? Har inte du förstått nånting alls av genus”vetenskapen”?