Aron Modig påstår att den svenska narkotikapolitiken är framgångsrik. Frågan är på vilket sätt. En sak är säker: om vi vill slippa de som brukar eller missbrukar narkotiska preparat, så är den framgångsrik. Sverige har en långt större narkotikarelaterad dödlighet än länder med betydligt liberalare inställning till dessa preparat. Det är dock en konstig användning av ordet framgångsrik som jag inte känner till sen tidigare.
Källa: EMCDDA:s statistik för Nederländerna, Tjeckien och Sverige.
Tack till Andreas H för tipset.
Man kan ju dock inte dra den slutsatsen av den statistiken. Man har ju uppenbar simultaneous casuality bias, alltså att länder som har mer problem med droger kommer vara mer benägna att införa hårdare tag mot droger.
Du menar att länder med stora problem, som Nederländerna och Portugal infört hårdare tag mot narkotika? I själva verket så är det precis tvärt om. Däremot satsar man på vård i stället för straff.
Ovanstående analys ”Sverige har en långt större narkotikarelaterad dödlighet än länder med betydligt liberalare inställning till dessa preparat” är ju helt felaktig eftersom det framgår tydligt att det är inställningen till substitutionsbehandling som är den avgörande faktorn för dödstalen. Jmfr med antalet i substitutionsbehandling så finns det en tydlig korrelation där som ligger närmare sanningen än er legaliseringspropaganda.